55歲的朱曉娟頭發已花白，她說，1992年至今，兩份結果截然不同的親子鑒定埋葬了她27年的大好年華。
1992年6月10日，朱曉娟一歲的幼子被保姆何小平偷走，家人苦尋未果。3年后，經河南省高院鑒定，一被拐兒童“盼盼”與朱曉娟夫婦“具有生物學親子關系”。
2017年，保姆何小平突然出現，向媒體稱其曾從重慶解放碑一戶人家中抱走一名男嬰，取名劉金心，如今受一檔尋親節目感召，欲將孩子送回。
朱曉娟與親生兒子在一起
經重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，朱曉娟與劉金心“符合雙親遺傳關系”，而他撫養了二十多年的盼盼和她并無親權關系。
日前，在接受紅星新聞采訪時，朱曉娟稱，這二十多年，她被撕裂又縫合，然后再被撕開，而且撒了鹽。
她一怒之下將河南省高院告上法庭，索賠295萬元，其中經濟損失195萬元，精神損失100萬元，“對方只認可精神損失，說給我10萬元，沒談妥”。
去年至今，河南省高院曾數次致歉，但朱曉娟告訴紅星新聞，“我不接受他們的道歉，他們的歉意太輕描淡寫。不光我，兩個孩子還有我的前夫都會起訴他們”。
對于何小平，朱曉娟稱，劉金心不愿追究其刑事責任，“畢竟是他的養母，就這么著吧”。
6月10日，何小平拐走劉金心27周年。電話中，何小平告訴紅星新聞，她與劉金心的關系還算融洽，“他挺孝順，和親生兒子一樣”。前些天，何小平曾讓劉金心去相親，但劉金心稱，再緩緩，“他現在也在工作，我在打工。婚事方面做父母的也沒辦法”。
現在，當劉金心酗酒或者找工作遇到難處時，何小平會給朱曉娟打電話。何小平向紅星新聞稱，去年她曾給朱曉娟道歉，“她要追究我的刑事責任就讓追究，不追究也就算了。畢竟我們兩個人一個兒子，就當走親戚吧”。
保姆到家7天偷走男嬰
家人花20萬苦尋未果
再次回憶起兒子被何小平拐走時的經歷，朱曉娟數度哽咽。
1992年6月3日，朱曉娟的丈夫從一勞務市場找回一個保姆。身份證上，保姆名為“羅宣菊”，僅18歲。
7天后，也即6月10日這天，保姆拐走男嬰。
朱曉娟告訴紅星新聞，她的丈夫出差，母親在附近上班，“她放心不下，中午時就回家走了一趟”。回到家后，朱曉娟的母親發現空無一人，問鄰居后，對方稱，早上八九點時曾看到保姆抱著孩子外出，“問她是不是去買菜，她‘嗯’了一下就走了”。
朱曉娟一家住在重慶解放碑附近一四合院內，她家兩層樓，“保姆住樓下，我們在樓上。母親看到，保姆房間門開著，衣服被帶走。但小孩的東西都沒動，她還穿走我一雙皮鞋，母親一看這情形，覺得不對勁，就趕緊通知我”。
此時，朱曉娟剛吃過午飯，正準備休息，“一接到母親的電話，我就蒙了。一下子就哭了起來”。
朱曉娟回到家后，家門口已站滿了鄰居，都在議論孩子被抱走一事。出差的丈夫也匆匆趕回。
“我們報警，又動員很多人到處去找，一直沒能找到，”朱曉娟回憶，那晚，她和丈夫一夜沒睡，“凌晨四五點時才回家，解放碑、朝天門、七星崗……我們都去了，但未能找到孩子”。
事后，朱曉娟才得知，何小平化名“羅宣菊”拐走孩子后即乘坐長途汽車返回四川南充老家。
他們到處去貼尋人啟事，又在報紙上刊登，但始終未果。“后來親子鑒定，以為孩子找到了，想保留這些材料教育孩子，誰知道現在成了打官司的證據”。
↑媒體當時的報道成了朱曉娟打官司的證據
朱曉娟稱，苦尋3年，他們花了20余萬元，“那時候，我的工資只有100多元。家中的積蓄花沒了，兩邊父母給的錢也花了，我們去了二十多個省市，就是沒找到孩子”。
原本以為，孩子就此被拐，朱曉娟夫婦又生了一個兒子。
親子鑒定“成功”
鑒定費1500元
1995年，又是一則被拐賣兒童的消息傳來。據當時媒體報道，河南安陽多名被拐賣兒童尋親。
朱曉娟夫婦專程去了河南，但尋子未果。在安陽市公安局門口，一位工作人員稱，蘭考縣剛解救出多名被拐兒童。
因要上班，朱曉娟夫婦先返回重慶。之后聯系到蘭考縣公安局，他們將兒子照片寄去后，蘭考警方回復稱，有一個孩子相貌相似，希望朱曉娟夫婦前往辨認。在開封市兒童醫院內，朱曉娟夫婦還有多名記者見到了男童。
“我第一感覺就不像。我兒子大耳朵，腿上有痣，那孩子不是。”朱曉娟稱，她與丈夫對此議論了很久，最終決定做親子鑒定，“一開始準備去北京，但臨走時，河南省高院這邊說他們也可以”。
1995年12月，交了1500元鑒定費，留下血樣后，朱曉娟夫婦返回重慶。等了多日，沒有結果，朱曉娟主動致電河南省高院，對方稱，完成85%時斷電，需要繼續做。朱曉娟稱，這1500元的鑒定費，相當于她15個月的工資。
1995年12月那次鑒定1500元，相當于朱曉娟15個月工資
20天后，已是1996年年初，朱曉娟收到了河南省高院寄送的鑒定文書。紅星新聞注意到，該文書顯示，被拐孩子“許盼盼”與朱曉娟夫婦具有生物學親子關系。
↑1996年，經河南省高院鑒定，被拐孩子與朱曉娟夫婦具有生物學親子關系
孩子終于被找到。朱曉娟向紅星新聞回憶，她雖依舊對此將信將疑，但對河南省高院的鑒定文書沒有絲毫懷疑，“這是一個省高院作出的鑒定啊”。
失而復得，朱曉娟不敢再請保姆。“我帶著孩子去學跆拳道、學畫畫，學薩克斯和圓號，我甚至把二兒子讓父母去帶，我在被找回的這個孩子身上花費了所有心血，放棄了出國的機會。”
質問錯誤親子鑒定
狀告河南省高院
2018年1月初某日深夜，距離大兒子被拐已26年，但朱曉娟從一個記者處了解到，她的親生兒子出現了。
事后，朱曉娟才得知，2017年，拐走她孩子的保姆何小平曾數次自首，自稱“受尋親節目感召”，想將已取名為劉金心的孩子送回朱曉娟。
看到劉金心的照片后，朱曉娟內心一驚，“和小兒子太像了。怎么還會有這種事，書上都見不到。”朱曉娟稱，何小平拐走孩子前，育有兩子均夭折，“劉金心這個名字是她去世孩子的，生日也是。她聽從其他人意見，為了辟邪，就去偷我的孩子”。
在朱曉娟看來，何小平并非受到感召，“她在甩包袱，她把兒子養廢了，再給我。”朱曉娟告訴紅星新聞，如果孩子沒有被拐，孩子和她都不會是現在這個樣子，她或許也不會離婚。
朱曉娟的親生兒子劉金心仍在四川南充工作，節假日時會回重慶陪陪親生母親，平時電話聯系，“養了二十多年的孩子成了養子，親生兒子又突然出現。真的很意外”。
是否追究何小平的刑事責任，朱曉娟稱，劉金心不愿意，“畢竟是他的養母，就這么著吧”。
她將自己目前的現狀歸咎于河南省高院的那一紙鑒定。“二十多年，我受傷了，也損失了，都是因為那份假的鑒定”。
2018年，朱曉娟將河南省高院告上法庭。
在給重慶市渝中區人民法院的訴狀中，朱曉娟寫道，
“23年前正是基于對被告鑒定結論的無限信任，原告誤以為尋回了丟失的兒子，在歷經漫長、艱辛的尋子之路后‘失而復得’，撫平了原告的‘失子之痛’。
但23年后又是一紙鑒定結論，把原告已經愈合的傷口又撕開了一條血淋淋的口子。
由于被告的錯鑒行為，給原告造成了無法彌補，伴隨終身的傷害。
如果說經濟損失尚可計量，那么在生理和精神層面上的損害以及整個家庭被改寫的命運將永遠無法被修復和逆轉!
為了一份人間的公道，為了這23年的含辛茹苦，為了一個母親的不屈和尊嚴，原告特向貴院提起訴訟，望貴院為原告主持正義，還原告一個公平、公正的判決!”
索賠295萬元協商未果
不接受道歉
5月27日，在重慶市渝中區人民法院內，原被告雙方進行證據交換及庭前調解。河南省高院提交了兩份證據：一是1988年《中國法律年鑒》第563頁，二是人民衛生出版社2009年7月出版的《法醫物證學》(第3版)第73頁。
河南省高院提交的物證
對此，朱曉娟并不認同。她認為，河南省高院應出具1996年1月做親子鑒定時的相關材料，而非教材等。
庭前調解時，朱曉娟索賠295萬元，其中含195萬元經濟損失，100萬元精神損失。朱曉娟稱，河南省高院方面認為金額太大，“他們說，可以給我10萬元精神損失費”。
朱曉娟向紅星新聞提供的1995年12月11日由河南省高院開具的親子鑒定相關收據顯示，當年的親子鑒定費用為1500元。朱曉娟稱，那時，她每月工資僅100元，這筆費用相當于她15個月的工資。
2018年，河南省高院曾派人與朱曉娟協商，并且當面致歉。
6月10日，距離朱曉娟大兒子被拐已27周年。紅星新聞多次撥打河南省高院多名相關工作人員的電話，但撥通后無人接聽。
在2019年5月10日的《民事答辯狀》中，河南省高院再次致歉。其中稱，通過原告訴狀及查閱有關卷宗資料獲知，1992年朱曉娟之子被何小平拐走;1995年，河南省蘭考縣公安局在打擊拐賣婦女兒童專項行動中解救了一批被拐兒童，其中被取名為“許盼盼”的男孩疑似朱曉娟之子。蘭考縣公安局遂委托河南省高院進行親子鑒定;依據當時的DNA指紋檢測技術，河南省高院法醫技術室作出“許盼盼”與朱曉娟具有親權關系的意見;2018年，何小平主動向重慶警方投案，朱曉娟曾被拐走的兒子出現。
在《民事答辯狀》中，河南省高院稱，“對以上情況，答辯人均予認可”。
河南省高院答辯狀解釋原因
當年的親子鑒定因何出錯?
河南省高院答辯稱，DNA指紋檢測技術于上世紀90年代進入我國，由于實驗環節復雜、技術要求嚴格，特別是實驗方法難以標準化等原因，該項技術存在局限性，“由于技術條件所限，答辯人1996年出具的案涉親子關系鑒定結論錯誤，為此，向朱曉娟女士深表歉意……答辯人抱有對朱曉娟女士的深深歉意，秉持最大誠意在訴訟全過程繼續與朱曉娟女士協商、和解;尊重、接受合法公正的裁決結果，愿意承擔相應的法律責任”。
朱曉娟告訴紅星新聞，“我不接受他們的道歉，他們的歉意太輕描淡寫。不光我，兩個孩子還有我的前夫都會起訴他們。不告訴我真相，不提供當年的鑒定材料，證明他們有貓膩，或者要真相，或者賠償必須到位”。
紅星新聞記者王春發自重慶圖據受訪者
關鍵詞： 偷走男嬰撫養27年
